一、应用逃避债务能够吗
在实践处置对夫妻债务过程中，普通也是让夫妻双方自行协商对财富的分割及债务的分担。《婚姻法》第四十一条规则：“时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同归还，共同财富缺乏清偿的，或财富归各自一切的，由双方协议清偿;协议不成时，由判决。”
而有些夫妻由于不愿归还债务，逃避债务。他们假借，经过协商或调解，打着“照顾妇女、儿童、老人利益”的幌子，将夫妻共同财富大局部或全部让给对方和子女，而主动请求承当全部债务。这样夫妻双方一旦，要承当债务的一方实行清偿债务的义务，实践上是一句空话，由于他(她)基本就没有清偿才能。
以及有的夫妻在时，不申报债务，成心歹意地坦白债务等等行为，都应该认定为无效，由于它违背了《民法通则》的制止性规则，即属于“以合法方式掩盖非法目的”无效民事行为。时对债务的非法处置行为，躲避法律的强迫性规则，严重损伤了债务人的合法权益。债权人能够向，申请撤销过程中双方对夫妻共同财富的处置行为，或者直接双方请求归还夫妻共同债务。
二、债务转移必需契合什么条件
(一)转让的债务需为合法有效的债务，即债权人与债务人之间存在合法有效的债权债务关系，假如为非法的债务当然是不允许转让的。
(二)转让的债务具有可转移性而非专属于债务人本身的。专属于本身的债务必需由债务人亲身完成，因此不能停止转让，比方基于债务人的扮演义务构成的债务即不能转移。
(三)债务人转让债务必需得到债权人的同意。这是这一制度的中心内容，在普通状况下，债权人转让合同中的权益，是不需求经过债务人同意的，由于在这种状况下，并不会对债务人实行义务产生本质性的影响。但是，债务人转移债务的行为则不同，极有可能对债权人完成合同权益产生严重影响。我们晓得，当事人订立合同，完整是出于互相的信任，此外，不同的债务人在实行才能上是有很大不同的，债务人改换后，新债务人可能缺乏实行合同义务的才能，从而严重损伤了债权人的权益，因而，我国法律明白规则，债务人与第三人如欲发作债务转移，应当取得债权人的同意。债权人的同意有明示与默示两种表示方式，前者需求债权人以明白的作为表示出对债务转移的同意，后者主要表现为承受第三人的实行与向第三人恳求实行。
综上所述，法律中也规则了假如不能将共同财富和债务等分配处置那么婚姻关系也不容易解除，固然当事人能够经过协商商定一方取得财富一方取得债务的状况，但是以后债权人依然能够请求对方承当相应的债务的。
